講評

審査委員長 松山 明（中部大学准教授）

　本年度は、建築主による応募がないなど、昨年度と比べ応募数は減少したものの、端的な説明の図面表現や、雰囲気をとらえた写真など表現のレベルの高い優れた作品が多く、次のような特徴がありました。

1. 標準世帯を想定したnDKやnLDKタイプで新築された共同住宅の中古住宅を購入し、家族の趣味や嗜好、希望に合わせた個性的な住宅にリフォームをして入居する例が増えていました。
2. 間取りを使いやすいようにするだけではなく、「陽射し・自然光・風」を住戸内各室に取り入れ「省エネ」を図ったり、バリアフリー、ユニバーサルデザインとすることが当然になってきました。
3. リフォーム工事に施主によるDIYを取り入れた作品や、一部を減築するなど耐震性に配慮をした住宅が定着してきました。構造的な制約の多い壁式構造の共同住宅のリフォームに取り組んだ事例もありました。
4. 団塊世代の高齢化にあわせて高齢の夫婦で独立し、気ままな生活を楽しむ作品も多く見られましたが、半面、若世帯のみの住宅や、二世帯や三世帯居住のための作品など多様な作品がありました。
5. すまいる愛知賞と佳作をダブル受賞した設計者が誕生しました。受賞の公平性から一点のみに表彰を絞ってはという声もありましたが、リフォームを数多く手がけ、複数の優れた作品を提案されたことを素直に表彰することで審査委員の多くの同意が得られました。
6. 今回、初めての試みとして、ホームページ上にて応募作品を公開し、WEBによる一般投票が行われ、多くの方に投票いただきました。有り難うございます。その結果は、審査委員1名分の意見として選定に反映いたしました。入選作品の半分が、一般投票で支持された作品でした。しかし一番多くの票を集めた作品は、介護生活の負担軽減のためベッドの部屋間水平移動を可能とするなどユニバーサルデザインを追求されたものでしたが、図面や室内写真がベッドのみ強調され、家族の生活や住みこなし方への提案に欠けた「施設建築」に近い印象を多くの審査員が受け、入賞に至りませんでした。

参考