講評

審査委員長 小川 正光（愛知教育大学教授）

　今年度は、応募数が増加しました。しかも、雰囲気をよくとらえた写真・図面の工夫による表現のレベルが向上し、照明・家具などインテリアの質も高くなり、居室間の結合方法や階段下も有効に使うなどプラニングにも見るべき点が多く、どの作品も高い水準に達していたため、審査には長い時間を要しました。

　従前の住宅が備えていた価値を、家族の視点と社会的な住宅ストックという視点から見つめ、現在の構造・設備・プラニングを加えて改善し、発展的に引き継いでいる作品と、社会の動向を見据え、これから増加すると考えられるリフォームに意欲的に挑戦し、新しい提案を行った作品が、高く評価されました。

　作品の特徴を見ていくと、第１に、古民家の再生を行った作品数が多く、レベルも高かった点があげられます。耐震性の向上、太い梁を見せた味のある意匠が注目されました。旧い家で使われていた懐かしいガラス・建具・古材などの再利用は、リサイクルの点からも評価されることです。

　第２に、二世帯住宅や高齢者対応を追求した作品も一定数を占めていました。使いやすい住宅に改善され、世代間の距離の取り方・設備・バリアフリーなどの計画手法は定着したと考えられます。

　第３に、社会の閉塞化を打開しようとする新しい提案が多く出てきたことです。小規模な建て売り住宅は、従来は建て替えられるのが一般的でした。これに居室の一体化・トップライトなどの工夫を加えて密度の高い室内空間を実現させた作品は、見落とされている可能性に気付かせてくれました。また、店舗・事務所を住宅に更新するなど、用途の壁を超えたリフォームは、どんな建物のストックでも活用可能なことを示しています。さらに、賃貸住宅の空家増に対し、仕事用のスペースを併設した住宅の提案には、今後の需要が見込まれます。これらの、現状の問題を捉え直し、着実に改善しようとする動きは、大いに期待されます。

参考